так хонда лучше получается. по ценникам новых машин , цивик в средней версии стоит 880 000 р, а мазда 3 в сопоставимой версии будет стоить под 960 000 р. Плюс у хонды двигатель 1,8 л 140 сил, у мазды 1,5 и 2,0 л, двушка уже стоят под лям
берите что больше нравится. а так действительно мазда более интересный вариант, тем более, что она совсем недавно вышла. Двигатели скай-актив экономичные, плюс 120-сильный двигатель едет примерно как 140-сильный у цивика, если не быстрее. Клиренс у мазды больше, сзади места тоже. выглядят оба интересно. Но выбирать вам.
Ответы (7)
mazda лучше, проще в обслуживании, цены на само авто ниже. и новее

лучше берите фольксваген гольф 7
так хонда лучше получается. по ценникам новых машин , цивик в средней версии стоит 880 000 р, а мазда 3 в сопоставимой версии будет стоить под 960 000 р. Плюс у хонды двигатель 1,8 л 140 сил, у мазды 1,5 и 2,0 л, двушка уже стоят под лям
ну мазда хотя бы повыше, клиренс побольше, значит и ездить на ней будет проще и удобнее, чем на хонде.
мазда в плане габаритов и удобства выигрывает у хонды. А так вообще Гольфа бы тоже посоветовал,
берите что больше нравится. а так действительно мазда более интересный вариант, тем более, что она совсем недавно вышла. Двигатели скай-актив экономичные, плюс 120-сильный двигатель едет примерно как 140-сильный у цивика, если не быстрее. Клиренс у мазды больше, сзади места тоже. выглядят оба интересно. Но выбирать вам.
Испробуйте обе