Рено Дастер или Ниссан Кашкай?
Есть возможность купить Рено дастер в максимальной комплектации с двухлитровым мотором, но также и Кашкай почемуто есть вариант купить) как думаете что сделать - дастер в максималке или кашкай в начальной версии с передним приводом и 1,6 л.
Ответы (7)
Смотря что важно: если хорошая проходимость, то тут конечно же Дастер, так как у него и клиренс выше и полный привод есть, да еще и двигатель два литра. А кашкай 1,6 с переднем приводом исключительно для города. Но по качеству Кашкай конечно же выше Дастера, а в базовой комплектации он слишком беден, чтобы его выбирать вместо Дастера. Нормальный Кашкай даже с 1,6 мотором будет стоить около 900 000 рублей
я 6 лет торгую кисами но такой хрени ещё не видел ))))) ну ты уморил ))))) где ты нашёл такие сравнения … и потом ты сначала посмотри на системы которые стоят (не на названия а на системы — чуешь разницу !!??))) ) написать что авс стоит и я могу авторучкой а вот то что она дерьмо на дусте — факт )))… дуст вообще собрали на скорую руку что бы дыры в бюджете закрыть взяли поимели лохана да и ножовка которой проёмы выпиливали и то та же была )))… нашли чё равнять породу и выродка )))) на дусте весь фарш через год не пашет а водила думает что всё работает ))- только он не знает как оно должно работать потому что оное не работало сначала ))))) (НЕ ВЕРИТЕ ?? ЗАГОНИТЕ ДУСТА НОВОГО НА НОРМАЛЬНЫЕ СТЕНДЫ ))) да вам механики и так скажут )))) пока удачи и не дурите в деревне- трактор в городе- хечик норма на гонках- болид на работу -автобус )))) а съесть ..и сесть — не получится )))
Рено дастер побольше возможностей имеет, именно в той версии, которую вы привели в пример. Два литра с автоматом будут ехать резвее, чем 1,6-литровый у Кашкая.
возьмите б/у так можно и двухлитровым мотором кашкай взять и на полном приводе
так — хорошей проходимости нет ни у дуста ни у кашака это первое — дуст это логан-усиленный …. кашак индивидуал т.е. бибика рождённая ))))…. по комплектациям какшак в минималке имеет больше навесов … а про дизайн я промолчу — как на логане так и на дусте — дверные проёмы сначала сварили а потом вырезали ножовкой )))))) по интерьеру — у кашака плюсов больше как не крути хоть и аскетичен … так что выбор лично мой — кошечка- пусть и 4 летняя чем новый дуст …дуст ещё 4 года доводить до ума будешь)))))) начиная с резины и кончая тонировкой)))….
ты где такие комплектации видел))))) это дустяра по фаршу проигрывает а не киса )))) не в теме не писюкай !!!!! киса в минималке более напичкан чем консервная банка дустик)))
На собственном опыте .Подвеска дастера неоспоримый факт значительно лучше чем на кашкае кашкай городская машина для хороших дорог а хороших дорог надо микроскопом искать.Д Астер
боевая машина .охренитильная машина
Если кратко, то по базовым параметрам: двигатели, трансмиссия, подвеска, размеры салона и багажника, это очень похожие автомобили одного концерна Рено-Ниссан. И переплачивать за Кашкай смысла нет! Если, конечно, нет "лишних" денег!
По эксплуатационным показателям, которые нужны мне, а именно проходимость, езда по плохому асфальту городов и проселку в, щебенке и пр. Дастер на голову лучше!
А платить лишние 500 тыс за "красоту" лично я не хочу!
Единственное, сейчас на машины 16 года очень хорошие скидки до конца марта и можно даже Кашкая с полным приводом взять дешевле миллиона!