Какие сенсоры используются на алкотестерах и чем отличаются
На современных алкотестерах применяется четыре основных технологии определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. И соответственно, четыре различных вида сенсоров, каждый из которых обладает своими плюсами и минусами.
Содержание:
- Полупроводниковые
- Электрохимические
- Инфракрасные
- Лазерные
Полупроводниковые датчики для алкотестеров
В полупроводниковых сенсорах этанола используется технология термохимической реакции. Есть некий нагреваемый элемент, покрытый специальным веществом. При наличии в выдыхаемом воздухе алкоголя он абсорбируется на поверхности датчика, что повышает его электропроводимость. И чем она выше, тем соответственно выше степень опьянения.
Плюсы:
- Полупроводниковые датчики максимально дешевые.
Минусы:
1. Полупроводник, которым покрыт нагревательный элемент, не имеет четкой избирательности, поэтому реагирует не только на пары этанола.
Что часто приводит во время тестирования к ложноположительному результату. А чтобы избежать этого эффекта, необходимо проводить тестирование в местах, где полностью отсутствуют примеси, в том числе, бензина.
2. Сама технология не очень хорошо подходит именно для определения алкоголя. Поэтому точность алкотестеров с полупроводниковым датчиком самая низкая из всех и точно недостаточная для водителей.
3. Потребность в сильном нагреве сенсора приводит к быстрой разрядке устройства.
4. Проверка при температуре менее +5/+10°C ведет к существенному повышению погрешности.
5. Длительная подготовка к тестированию и долгая очистка делают невозможным применение алкотестеров с полупроводниковым сенсором для массовых проверок. Да и в целом, большинство термохимических датчиков не способны выдерживать более 10-15 тестирований в день.
Учитывая практическое отсутствие плюсов и огромное количество минусов, датчики, основанные на полупроводниках, можно считать несостоятельными. А алкотестеры, где они установлены, по большому счету, бесполезные игрушки.
Электрохимические датчики для алкотестеров
В электрохимических датчиках также применяется технология, основанная на электрическом токе. Сенсор состоит из пластин (анод, катод) и вещества катализатора. Когда этанол попадает на пластины, начинается окислительно-восстановительная реакция, приводящая к образованию на одной пластине отрицательного заряда, а на второй положительного. Что ведет к образованию электрического тока. По его силе можно судить о концентрации этанола, а соответственно уровне опьянения.
Плюсы:
- Достаточно высокая точность.
- Стабильность результатов.
- Хорошая избирательность сенсора (не реагирует на приемлемую концентрацию других веществ).
- Быстрая подготовка и очистка.
- Минимальное потребление электроэнергии и возможность на одном заряде проводить от 500 до 5000 тестов.
- Редкая перенастройка (в среднем требуется раз в 2000-10000 тестов или раз в 6-12 месяцев).
- Есть устройства, позволяющие проводить проверку при температуре до -10°C.
Минусы:
1. Для высокой точности и стабильности результатов используются пластины с платиновым покрытием, что ощутимо повышает цену сенсора.
2. Эксплуатационные параметры электрохимического датчика очень сильно зависят от производителя. Он может быть, как точным и надежным, так и практически бесполезным, выдавая непонятные результаты.
3. Курение табака за 5-10 минут до теста может ощутимо влиять на погрешность сенсора.
Последние 15-20 лет электрохимические датчики являются золотым стандартом и используются на 90% всех профессиональных алкотестеров. Что обусловлено оптимальным сочетанием себестоимости, точности и прочих характеристик.
Инфракрасные датчики для алкотестеров
В инфракрасных датчиках используется технология измерения степени поглощения ИК-излучения. Сенсор анализируя данный параметр с очень высокой точностью определяет концентрацию этанола, так как он влияет на поглощение ИК-излучения. До недавнего времени инфракрасные датчики применялись только для лабораторных алкотестеров в наркологических клиниках и прочих организациях. Но сейчас начали изготавливать и портативные изделия, которые могут использовать водители, сотрудники ГИБДД, службы контроля на предприятиях и т.д.
Плюсы:
- Наиболее высокая точность из всех сенсоров.
- Минимальная степень воздействия на результат примесей в воздухе.
- Относительная быстрая подготовка и очистка датчика.
- Возможность проводить большое количество проверок за день (по сути, оно ограничено только временем).
- Допустимость тестирования при отрицательных температурах.
- Очень высокий ресурс.
- Редко требуется перенастройка (калибровка).
Минусы:
1. Себестоимость сенсора и системы, интерпретирующей получаемые им данные наиболее высокая из всех. Из-за чего алкотестеры с инфракрасным датчиком самые дорогие.
2. Производством приборов с ИК-сенсором занимаются только несколько крупных производителей. Поэтому найти бюджетный вариант с приемлемыми характеристиками не получится.
3. Алкотестеры с инфракрасным сенсором достаточно громоздкие и тяжелые. Их вес составляет примерно 400-700 грамм, что существенно усложняет проведение проверок, особенно массовых.
Несмотря на самую высокую точность и надежность, алкотестеры с инфракрасным датчиком не пользуются популярностью в мире. Это связано с крайне высокой стоимостью и излишней массивностью. Тем не менее, для сверхответственных областей они являются отличным выбором (например, для предрейсовых осмотров водителей).
Лазерные датчики для алкотестеров
В лазерных датчиках используется технология спектроскопии. Сенсор генерирует световое излучение и после анализирует его при отражении. Исходя из чего, определяет наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и его концентрацию, а равно и степень опьянения.
Плюсы:
- Полностью бесконтактный способ тестирования.
- На проверку одного человека уходит в среднем 3-5 секунд, что является отличным показателем для массовых проверок.
- Длительный срок эксплуатации (5-10 лет).
- Отсутствие реакции на приемлемый уровень посторонних примесей в воздухе.
- Возможность тестирования при отрицательных температурах.
- Не требуется калибровка.
- Отсутствие ограничений на количество проверок за день.
Минусы:
1. У лазерных сенсоров достаточно высокая погрешность, составляющая порядком 0.2 промилле. С учетом, что разрешенная доза для водителей составляет немногим больше, использовать алкотестеры с лазерным датчиком для их проверки неприемлемо. Это сужает область применения до выполнения задачи определения пьян человек или нет.
2. В данный момент портативных устройств с лазерной технологией не существует. Есть только стационарные модели внушительных размеров.
3. Стоимость алкотестеров с лазерными датчиками запредельная (выше 1 миллиона рублей). Поэтому их использование возможно только на крупных предприятиях, обладающих соответствующими бюджетами.
Безусловно, за лазерными сенсорами будущее, так как технология дает массу плюсов. Однако пока оборудование с данным видом датчиков подходит только очень крупным предприятиям с количеством сотрудников от тысячи человек. Для остальных сфер требуется существенная доработка технологии и снижение стоимости производства.
__________________________
Материалы в разделе "Новости компаний" публикуются на правах рекламы










