Правда что авто с полным приводом кушает много бензина?
слышал, что полноприводные машины дороже обходятся в обслуживании и кушают много бензина, так ли это? и вообще говорят, что не стоит покупать для города такую машину
-
Как оформить ДТП без ГИБДД и бумаг
-
Хруст при переключении передач: откуда берется и как «лечится»
-
История, модификации и конструктивные особенности двигателя Mitsubishi 4G64
-
Как купить авто в США. Прямые вопросы эксперту
-
Особенности зимней эксплуатации УАЗ Патриот
-
Nissan Skyline R34 – стоит ли покупать машину из компьютерных игр?
Похожие вопросы
Ответы (2)
да, так и есть, расход топлива у полноприводных автомобилей больше, чем у переднеприводных. К примеру, Mazda cx-5 с двухлитровом мотором на переднем приводе в среднем кушает 6.3 л на 100 км пути, а полноприводная с тем же мотором и коробкой автомат — 6,7 л по паспорту.
Обслуживать полный привод также нужно. В зависимости от модели, через определенный промежуток пробега необходимо менять масло в раздаточной коробке и т.д. Но эти минусы не сравняться с теми плюсами, которые вы получите от полного привода. В снегу, грязи и других внедорожных ситуациях он будет как раз кстати.
ненамного больше, сейчас технологии высокие, они то и позволяют экономить топливо и деньги потребителей. Ну а то что обслуживать нужно, так это естественный момент )