КАСКО против ОСАГО
Что получается? Водитель Лексуса, нарушил пункт ПДД 10.1, наехал на авто весом в два раза легче...и его авто разрушилось процентов эдак на 80...вернее на 93%. Страховая сумма 720 000))
При этом владелец КАСКО возместил причиненный ущерб, от модернизировал свое авто и приватизировал все годные остатки. Сколько выгоды ему предоставила РГС?
Вопрос?
- На кой мне такое страхование своей гражданской ответственности?
Эксперту удалось снизить сумму, примерно до 245 000, а кто возместит мне моральный ущерб за нарушение моих прав? Кто возместит мои затраты, если все можно было решить на месте, своевременно, не вмешайся РГС? и не применив такую хитрую схему?
Правы те, кто утверждает, что получив подобный иск на сумму 671 000, человека можно загнать в петлю.
Интересную доказательную базу предоставили РГС и автодилер ООО Тойота моторс, которую нельзя увидеть воочию, потрогать руками и услышать мнение окружающих по этому поводу.
Президиуму Верховного Суда нужно вынести определение? или начать прерстраховываться от суброгации в вдогонку к страхованию по ОСАГО?
Кто осмелиться утверждать, что подобное страхование - это дельный подход к проблеме?
И что характерно, в деле отсутствуют платежные документы. Нет ни одного...
Все, кто соприкасался с этим делом задавали вопрос:
- За что они так с вами?
Ответы (1)
судиться нужно
Судимся. Имейте ввиду, что страховые сейчас применяют статью 965 об суброгации. Когда покупаем полис ОСАГО нас об этом не предупреждают — их право, а объявленный потерпевшим может "нарисовать" столько ущерба, сколько его душа пожелает.