Что лучше — зависит прежде всего от ваших потребностей. Дело в том, что ларгус по габаритам больше калины универсала, соответсвенно, там и места больше внутри. Но при этом, и в той и другой машине места предостаточно.
По ценам, калина дешевле ларгуса на 60 000 рублей. По двигателям — у них все одинаково. Поэтому, я бы выбрал калину — она более компактная, в городе на ней будет удобнее, а также по дизайну она свежее чтоли.
ларгус подходит для перевозки грузов различных, в то время калина тоже для этого подходит, но в ней меньше места! так что при выборе следует изходить из этих составляющих
ларгус будет понадёжнее так как внутри это рено логан который проверенный годами, но и по калине редко когда слышал серьёзных нареканий (работа связана с автомобилями лада). Я бы выбрал Ларгус, так же он вместительнее, но у него беднее комплектации
Ответы (7)
Что лучше — зависит прежде всего от ваших потребностей. Дело в том, что ларгус по габаритам больше калины универсала, соответсвенно, там и места больше внутри. Но при этом, и в той и другой машине места предостаточно.
По ценам, калина дешевле ларгуса на 60 000 рублей. По двигателям — у них все одинаково. Поэтому, я бы выбрал калину — она более компактная, в городе на ней будет удобнее, а также по дизайну она свежее чтоли.
у них все одинаково, но по мне так ларгус интереснее.
ларгус подходит для перевозки грузов различных, в то время калина тоже для этого подходит, но в ней меньше места! так что при выборе следует изходить из этих составляющих
по мне так лучше лада калина
у ларгуса подвеска реновская и другие детали, так что он надежнее будет!
ларгус будет понадёжнее так как внутри это рено логан который проверенный годами, но и по калине редко когда слышал серьёзных нареканий (работа связана с автомобилями лада). Я бы выбрал Ларгус, так же он вместительнее, но у него беднее комплектации
У него не только ходовка и двигатель реношный надежный не то что калина,что у калины мотор к4м что ли?